I CSK 1182/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-22

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy prokurator może wstąpić do sprawy o ustalenie nieważności ewentualnie bezskuteczności umowy i złożenie oświadczenia woli?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do niniejszej sprawy. W związku z tym zarządził zwrot pisma złożonego przez prokuratora. Brak dalszego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew przeciwko Gminie S., M.R. i A.J.1 o ustalenie nieważności lub bezskuteczności umowy oraz złożenie oświadczenia woli. Prokurator A. P. złożył pismo w dniu 21 października 2025 r., domagając się wstąpienia do sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do sprawy i zarządził zwrot jego pisma.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1182/25 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.R., R.R., A.R., D.R., S.W., T.W., B.G., K.G., R.G., E.J., D.J., D.D., M.D., T.D., A.L., D.S., D.D.1, G.L., W.L., B.J., H.G., G.G., B.Z., A.Z., A.K., M.K., M.G., E.G., M.J., M.O., M.U., D.K., A.J., P.J., M.N., K.N. przeciwko Gminie S., M.R. i A.J.1 o ustalenie nieważności ewentualnie bezskuteczności umowy i złożenie oświadczenia woli, uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora A. P. i w związku z tym zarządza zwrot pisma złożonego przez niego do akt 21 października 2025 r. A.W. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 337/17 2017-11-06Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi istotne zagadnienie prawne lub oczywista zasadność środka zaskarżenia?
I CSK 150/19 2019-09-04Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, o których mowa w art. 398^9 § 1 k.p.c.?
IV CSK 630/20 2021-06-17Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub czy skarga jest oczywiście uzasadniona?
II CSK 46/21 2021-12-15Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?
I CSK 736/24 2025-01-22Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania ze względu na istnienie istotnych zagadnień prawnych lub oczywistą zasadność?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy