I CSK 1192/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-04

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesiona przez powodów, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga spełnia co najmniej jedną z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., co uzasadnia jej merytoryczne rozpoznanie. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w udostępnionym fragmencie, jednak samo przyjęcie skargi wskazuje na istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, występowanie nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.
Stan faktyczny
Powodowie E.P. i Ł.P. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie oddalającego ich powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi w W. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1192/25 POSTANOWIENIE 4 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 4 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.P. i Ł.P. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E.P. i Ł.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 stycznia 2024 r., VI ACa 526/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.D.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy