I CSK 1193/25

WyrokIzba Cywilna2025-11-05

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna A. R. i M. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 listopada 2024 r., VII AGa 929/20, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
A. R. i M. R. wnieśli powództwo o zapłatę przeciwko P. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. VII AGa 929/20. A. R. i M. R. złożyli następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną A. R. i M. R. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1193/25 POSTANOWIENIE 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. R. i M. R. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. R. i M. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 listopada 2024 r., VII AGa 929/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy