I CSK 12/14

WyrokIzba Cywilna2014-09-25

Skład orzekający: Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance istotnego zagadnienia prawnego, został prawidłowo uzasadniony, zwłaszcza w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego?

Ratio decidendi

Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oparty na istotnym zagadnieniu prawnym wymaga wykazania, że zagadnienie to jest istotne dla praktyki sądowej i rozwoju prawa, a nie tylko dla indywidualnej sprawy. Sformułowanie zagadnienia musi być precyzyjne, z przytoczeniem przepisów prawa i argumentów prawnych. Rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie może stanowić podstawę do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Wniosek o przyjęcie skargi oparty był na istotnym zagadnieniu prawnym związanym z retrospektywnym skutkiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając jej uzasadnienie za niewystarczające i wskazując, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa W. B. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Gospodarki o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 605/22 2022-11-03Czy roszczenie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną ostateczną decyzją administracyjną wydaną z naruszeniem prawa, której nieważność stwierdzono po 1 września 2004 r., przedawnia się z upływem trzech lat od dnia, w który…
I CSK 601/10 2011-06-21Czy roszczenie o naprawienie szkody wynikłej z wadliwej decyzji administracyjnej, wydanej przed dniem 1 września 2004 r., której nieważność stwierdzono po tej dacie, podlega przepisom art. 160 k.p.a. i czy termin przedaw…
IV CSK 492/15 2016-04-14Czy roszczenie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez wydanie decyzji nacjonalizacyjnej, której nieważność stwierdzono w postępowaniu nadzorczym, a następnie decyzji komunalizacyjnych wydanych z naruszeniem prawa, je…
I CSK 301/07 2007-12-05Czy roszczenie o odszkodowanie za utracone korzyści, wynikające z niezgodnej z prawem decyzji administracyjnej wydanej przed wejściem w życie Konstytucji RP, podlegało przedawnieniu na podstawie przepisów obowiązujących…
II CSK 288/06 2007-01-11Czy roszczenie o odszkodowanie za szkodę wynikłą z wydania decyzji administracyjnej z naruszeniem art. 156 § 1 k.p.a. przedawnia się z upływem 3 lat od dnia, w którym decyzja stwierdzająca nieważność lub wadliwość decyzj…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy