I CSK 12/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-09

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna złożona przez pełnomocnika bez należytego umocowania oraz bez doręczenia jej stronie przeciwnej, może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną w celu usunięcia braków, gdy pełnomocnik strony nie posiada umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, a odpis skargi nie został doręczony stronie przeciwnej. Brak formalny w postaci braku umocowania pełnomocnika lub niedoręczenia skargi kasacyjnej stronie powodowej stanowi podstawę do zwrotu skargi w celu usunięcia tych braków.

Stan faktyczny

Powódka M. K. wniosła pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnicy Banku nie posiadali umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, a odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony stronie powodowej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 12/24 POSTANOWIENIE 9 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 7 września 2023 r., II Ca 1270/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że: pełnomocnik powódki r.pr. W. B. nie ma umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym; pełnomocnik powódki adw. I. K. nie ma umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym; odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony stronie powodowej. [D.R.] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 4579/22 2022-12-06Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytów indeksowanych lub denominowanych w walucie obcej, w której podniesiono istotne zagadnienia prawne i potrzebę wykładni przepisów, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Na…
I CSK 3843/22 2022-12-29Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotyczącej abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu, może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istni…
I CSK 4613/22 2023-03-28Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytów konsumenckich indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej, w której podniesiono zagadnienia prawne związane z wykładnią przepisów o klauzulach niedozwolonych i ich wpływem na…
I CSK 5939/22 2023-07-20Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów o ochronie konsumentów, w szczególności abuzywności klauzul umownych w umowach kredytowych indeksowanych do waluty obcej, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania…
I CSK 6593/22 2024-02-20Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy