I CSK 1204/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-25

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę, w której występował jako sędzia w innej instancji?

Ratio decidendi

Sędzia Sądu Najwyższego został wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej, ponieważ wcześniej brał udział w rozpoznaniu tej samej sprawy w innej instancji. Zgodnie z przepisami, sędzia podlega wyłączeniu, jeśli brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub w rozpoznaniu sprawy w niższej instancji. W tym przypadku, sędzia był członkiem składu orzekającego Sądu Apelacyjnego, który wydał zaskarżony wyrok.

Stan faktyczny

Powodowie wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Następnie Bank złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk, który brał udział w rozpoznaniu sprawy w Sądzie Apelacyjnym, sam zgłosił potrzebę wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1204/23 POSTANOWIENIE 25 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. P., R. P. i D. P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 6 września 2022 r., I ACa 445/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania niniejszej sprawy. [SOP] [ms] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 5079/22 2023-07-13Czy przy ocenie klauzul przeliczeniowych w umowach konsumenckich kredytów denominowanych lub indeksowanych do waluty obcej, należy uwzględnić art. 111 ust. 1 pkt 4 Prawa bankowego jako podstawę do ustalania kursów przez…
I CSK 547/23 2024-03-26Czy bankowy kredyt denominowany lub indeksowany do waluty obcej, zawierający klauzule przeliczeniowe oparte na kursie kupna lub sprzedaży z tabeli kursowej banku, może być oceniany pod kątem abuzywności, nawet jeśli prze…
I CSK 3231/22 2023-02-22Czy bankowa tabela kursowa, której ustalanie przez bank jest dowolne, może stanowić podstawę do uznania klauzul umownych odsyłających do tej tabeli za abuzywne?
I CSK 5654/22 2023-09-27Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty obcej, odwołujące się do tabel kursów banku do przeliczenia rat, naruszają interes konsumenta w sposób rażący (są abuzywne), gdy konsument został…
I CSK 3925/22 2023-08-04Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego/indeksowanego do waluty obcej, które odwołują się do tabel kursów banków i przerzucają nieograniczone ryzyko walutowe na konsumenta, mogą być uznane za abuzywne, nawet jeśli…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy