I CSK 1214/25

WyrokIzba Cywilna2025-08-20

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w sprawie z powództwa J.K. i K.K. o ustalenie i zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie J.K. i K.K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok w tej sprawie. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Banku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1214/25 POSTANOWIENIE 20 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. i K.K. przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 18 lipca 2023 r., I ACa 273/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (E.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy