I CSK 1221/23

WyrokIzba Cywilna2024-12-13

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 października 2022 r., V ACa 384/22, w sprawie z powództwa W.M. o ochronę dóbr osobistych, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają merytoryczne rozpoznanie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powód W.M. wytoczył powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko M.A. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie 12 października 2022 r. (sygn. V ACa 384/22). M.A. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanawia przyjąć skargę kasacyjną M.A. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1221/23 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.M. przeciwko M.A. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej M.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 października 2022 r., V ACa 384/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (P.H.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy