I CSK 1222/24

WyrokIzba Cywilna2024-12-13

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. W związku z tym, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie P. B. i A. B. wnieśli pozew przeciwko Bankowi w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Bank w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Banku w W. na rzecz P. B. i A. B. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1222/24 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. B. i A. B. przeciwko Bank w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 listopada 2023 r., XXVII Ca 1069/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od Bank w W. na rzecz P. B. i A. B. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty. [MO] [a.ł.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy