I CSK 1225/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-23

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może prostować oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia. Dotyczy to sytuacji, gdy omyłka jest ewidentna i nie budzi wątpliwości co do jej charakteru, a jej sprostowanie nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Powód D. S. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa o ochronę dóbr osobistych. W toku postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 22 września 2022 r. o sygnaturze I CSK 1225/22. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka polegająca na wskazaniu niewłaściwego sądu apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt I CSK 1225/22, zastępując słowa "Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie" słowami "Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1225/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi Karnemu w S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa 1496/19 z urzędu, prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 22 września 2022 r., I CSK 1225/22, w ten sposób, że słowa "Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie" zastępuje słowami "Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 4735/22 2023-04-12Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.?
V CSK 378/13 2014-04-04Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy zachodzi oczywista zasadność lub potrzeba wykładni przepisów prawnych, gdy powód kwestionuje nierozpoznanie istoty sprawy i ograni…
II CSK 177/14 2014-06-18Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi oczywista zasadność jej wniesienia?
I CSK 1185/22 2022-09-22Czy oczywista zasadność skargi kasacyjnej lub występowanie istotnego zagadnienia prawnego uzasadniają przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy zarzuty skarżącego nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych o…
IV CSK 99/17 2017-09-21Czy skarga kasacyjna może być oparta wyłącznie na zarzucie wadliwej oceny dowodów z opinii biegłych, bez wskazania konkretnego przepisu prawa, który miałby zostać naruszony przez sąd drugiej instancji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy