I CSK 1227/24

WyrokIzba Cywilna2024-11-20

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku braku w skardze kasacyjnej dotyczącego doręczenia uprawnionym podmiotom skargi kasacyjnej w zakresie umocowania, należy zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia tego braku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zwrócił ją wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonego braku. Brak ten dotyczył potrzeby wyjaśnienia kwestii doręczenia uprawnionym podmiotom skargi kasacyjnej w zakresie ich umocowania. Procedura ta ma na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego i poszanowanie praw stron.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy domagali się uchylenia postanowienia o zawieszeniu zarządu Fundacji i wyznaczeniu zarządcy przymusowego. Zarząd Fundacji złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego oddalającego ich apelację. Sąd Najwyższy dostrzegł brak w postaci potrzeby wyjaśnienia kwestii doręczenia skargi kasacyjnej uprawnionym podmiotom w zakresie ich umocowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby wyjaśnienia kwestii doręczenia uprawnionym podmiotom skargi kasacyjnej (zakres umocowania).

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1227/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J. B. i J. B.1 z udziałem zarządu Fundacji K. w J. i Skarbu Państwa - Ministra Środowiska o uchylenie postanowienia Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze o zawieszeniu zarządu Fundacji K. w J. i wyznaczeniu zarządcy przymusowego, na skutek skargi kasacyjnej zarządu Fundacji K. w J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 23 listopada 2023 r., II Ca 620/23, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby wyjaśnienia kwestii doręczenia uprawnionym podmiotom skargi kasacyjnej (zakres umocowania). [S.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

I CSK 1697/22 2022-06-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy wykazano potrzebę wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie lub czy skarga jest oc…
IV CSK 391/14 2014-12-16Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona lub czy zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wy…
I CSK 6700/22 2024-04-03Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi przesłanka oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego?
III CSK 228/20 2021-02-17Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy wskazana potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów zo…
I CSK 2848/22 2022-09-15Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwi…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy