I CSK 1233/24

WyrokIzba Cywilna2025-03-27

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2023 r., I ACa 336/23, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. W związku z tym, że skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie, Sąd Najwyższy nie przystąpił do jej merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie A.Z. i A.Z.1 wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko R. w W. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie, od którego R. w W. złożyło skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od R. w W. na rzecz A.Z. i A.Z.1 zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1233/24 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.Z. i A.Z.1 przeciwko R. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 grudnia 2023 r., I ACa 336/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od R. w W. na rzecz A.Z. i A.Z.1 po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia R.w W. do dnia zapłaty. (M.M.) [a.ł])

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy