I CSK 124/16

WyrokIzba Cywilna2016-11-09

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w sprawie występuje co najmniej jedna z przesłanek wymienionych w art. 398(9) § 1 KPC (np. istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi).

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa Szpitala Specjalistycznego P. sp.j. (obecnie spółki z o.o. spółki komandytowej) w R. przeciwko P. S. i J. K. o ochronę dóbr osobistych, pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...).

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 124/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Szpitala Specjalistycznego P. sp.j. w R. obecnie Szpitala Specjalistycznego P. spółki z o.o. spółki komandytowej w R. przeciwko P. S. i J. K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 340/20 2020-10-29Czy wypowiedzi o charakterze personalnym, obraźliwe i poniżające, skierowane do osoby publicznej uczestniczącej w debacie publicznej, mogą stanowić naruszenie dóbr osobistych, nawet jeśli debata ta dotyczy kwestii budząc…
I CSK 90/15 2016-03-11Czy publikacje prasowe porównujące osobę dochodzącą legalnej aborcji do nazistowskich zbrodniarzy i sugerujące czerpanie korzyści finansowych z tego faktu naruszają dobra osobiste tej osoby w postaci dobrego imienia i go…
IV CSK 664/12 2013-05-23Czy obraźliwe sformułowania użyte przez pozwanego w pismach procesowych, skierowanych do organów wymiaru sprawiedliwości, naruszają dobra osobiste powoda w stopniu uzasadniającym nakazanie przeprosin i zasądzenie zadośću…
V CSK 62/18 2019-06-13Czy zaniechanie powiadomienia rodziny o krytycznym stanie zdrowia osadzonego, który następnie zmarł, stanowi naruszenie dóbr osobistych tej rodziny, uzasadniające żądanie przeprosin i zadośćuczynienia pieniężnego?
II CSKP 1060/22 2023-04-26Czy wypowiedź porównująca osobę publiczną do „szmalcownika” w ramach debaty politycznej stanowi naruszenie dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i godności, pomimo szerszych granic dopuszczalnej krytyki wobec osób pu…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy