I CSK 1242/25

WyrokIzba Cywilna2025-06-26

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna B.P. i J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 grudnia 2024 r., I ACa 899/24, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę kasacyjną B.P. i J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Odrzucenie skargi kasacyjnej następuje, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych przewidzianych prawem, co uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
B.P. i J.P. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 grudnia 2024 r. w sprawie z ich powództwa przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną B.P. i J.P. oraz zasądził od nich na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1242/25 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.P. i J.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B.P. i J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 grudnia 2024 r., I ACa 899/24, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od B.P. i J.P. na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. po 1350 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia B.P. i J.P. do dnia zapłaty. [SOP] (D.Z.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy