I CSK 125/18

WyrokIzba Cywilna2018-05-11

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie D. S. i P. S. wnieśli pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko W. Polska Holding S.A. w W. i H. sp. z o.o. w W. Sąd Apelacyjny w W. wydał w tej sprawie wyrok z dnia 23 czerwca 2017 r. Powodowie wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 125/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa D. S. i P. S. przeciwko W. Polska Holding S.A. w W. H. i sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt VI ACa 1677/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1903/22 2024-01-17Czy naruszenie dóbr osobistych osoby publicznej, które zostało usunięte poprzez nakazanie publikacji przeprosin, może uzasadniać przyznanie zadośćuczynienia pieniężnego na podstawie art. 448 k.c., zwłaszcza gdy publikacj…
I CK 753/04 2005-04-15Czy naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do wizerunku i sfery życia prywatnego przez publikację prasową, w przypadku osób publicznych, uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego i jakie środki są adekwatne d…
I CSK 203/13 2014-02-06Czy naruszenie dóbr osobistych (czci i godności osobistej) przez publikacje prasowe, które nie wpłynęły negatywnie na karierę zawodową pokrzywdzonego, uzasadnia przyznanie mu zadośćuczynienia pieniężnego na podstawie art…
I CSK 211/07 2007-09-12Czy publikacja nieprawdziwej informacji prasowej, nawet zaczerpniętej z innego źródła i dotyczącej osoby publicznej, wykracza poza ramy dopuszczalnej krytyki i uzasadnionego interesu społecznego, uzasadniając tym samym o…
I CSK 83/09 2009-10-15Czy publikacja prasowa zawierająca obraźliwe sformułowania dotyczące rzeczoznawcy, mimo że fakty opisane w artykule są prawdziwe, może stanowić naruszenie dóbr osobistych i uzasadniać zasądzenie zadośćuczynienia oraz nak…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy