I CSK 1259/24
WyrokIzba Cywilna2025-10-31
Skład orzekający: Beata Janiszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o zapłatę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła kryteriów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego stał się prawomocny.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez C. spółkę partnerską w K. przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w X. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie. Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w X. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na rzecz C. spółki partnerskiej koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1259/24 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. spółki partnerskiej w K. przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w X. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w X. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 10 października 2023 r., I AGa 158/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w X. na rzecz C. spółki partnerskiej w K. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 4058/22 2023-02-27Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I CSK 2834/24 2025-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2799/25 2025-11-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania w sprawie o zapłatę?
- I CSK 2382/22 2022-08-26Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty i ustalenia powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 4896/22 2023-06-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy