I CSK 1260/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności wymaga uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestnika postępowania, stwierdzając brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że brak takiego uzasadnienia stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
W sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności uczestnik R. B. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestnika R. B. wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem podjęcia czynności związanych ze stwierdzeniem braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1260/23 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. B. z udziałem B. B. i R. B. o dział spadku i zniesienie współwłasności, na skutek skargi kasacyjnej R. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 7 października 2022 r., II Ca 3197/21, zwraca Sądowi Okręgowemu w Krakowie – II Wydział Cywilny Odwoławczy skargę kasacyjną uczestnika R. B. wraz z aktami sprawy, sygn. II Ca 3197/21, celem podjęcia czynności związanych ze stwierdzeniem braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy