I CSK 1269/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-28

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie stwierdzono, że zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.
Stan faktyczny
Powód J. P. wytoczył powództwo przeciwko spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o unieważnienie umowy i zapłatę, ewentualnie o zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1269/23 POSTANOWIENIE 28 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. P. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o unieważnienie umowy i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 września 2022 r., VI ACa 737/20, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej. (M.K.) [ał)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy