I CSK 127/20

WyrokIzba Cywilna2020-08-13

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie na jego żądanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie na jego żądanie. Jest to standardowa procedura proceduralna, która ma na celu zapewnienie bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Narodowy Bank Polski wniósł powództwo przeciwko Redaktorowi Naczelnemu "G." o opublikowanie sprostowania. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 127/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Narodowego Banku Polskiego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu "G." o opublikowanie sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa (…), wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego - na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy