I CSK 129/14

WyrokIzba Cywilna2014-11-14

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło rozwiązania umowy. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 129/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko M. R. o rozwiązanie umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CK 59/05 2005-09-15Czy niewykonanie przez użytkownika wieczystego obowiązku zabudowy nieruchomości w ustalonym terminie, spowodowane trudnościami natury faktycznej i prawnej, uzasadnia rozwiązanie umowy o oddanie nieruchomości w użytkowani…
I CSK 451/15 2016-06-02Czy naruszenie przez użytkownika wieczystego postanowień umowy dotyczących sposobu zagospodarowania gruntu, w tym jego zabudowy, uzasadnia rozwiązanie stosunku użytkowania wieczystego na podstawie art. 240 k.c. w zw. z a…
V CSK 163/11 2012-03-28Czy rozwiązanie umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste przed upływem terminu, na podstawie art. 240 k.c., jest możliwe niezależnie od przyczyn niewybudowania budynku przez wieczystego użytkownika w terminie okreś…
III CSK 42-12/1 2012-11-16Czy niedotrzymanie terminu zabudowy nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, spowodowane przyczynami niezależnymi od użytkownika wieczystego, może stanowić podstawę do rozwiązania umowy o oddanie gruntu w użytkowan…
V CSK 120/10 2010-10-27Czy niezabudowanie nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste w terminie określonym w umowie, pomimo braku możliwości ustanowienia służebności drogi koniecznej i zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, stanowi p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy