I CSK 1293/24

WyrokIzba Cywilna2025-10-28

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna R.K. i G.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2023 r., I ACa 819/22, spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powodowie R.K. i G.K. wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt I ACa 819/22. Od tego wyroku powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną R.K. i G.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt I ACa 819/22, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1293/24 POSTANOWIENIE 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.K. i G.K. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej R.K. i G.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 listopada 2023 r., I ACa 819/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy