I CSK 1337/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-19

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki formalne jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie treści skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że spełnia ona wymogi określone w art. 398^4 § 2 KPC, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się zniesienia współwłasności. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie zniesienia współwłasności. Uczestnicy postępowania (I.Z. i L.Z.) wnieśli skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1337/25 POSTANOWIENIE 19 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 19 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku H.H. i M.H. z udziałem I.Z. i L.Z. o zniesienie współwłasności, na skutek skargi kasacyjnej I.Z. i L.Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 22 października 2024 r., IX Ca 213/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy