I CSK 1358/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. Skarga kasacyjna w postępowaniu nieprocesowym, w tym w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, podlega tym samym rygorom formalnym co w procesie. Brak wykazania istnienia przesłanek z art. 398^3 § 1 pkt 1-3 k.p.c. skutkuje odmową przyjęcia skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po G.A. Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku. Uczestniczka postępowania D.S. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył uczestniczkę postępowania D.S. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1358/24 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku R.A. z udziałem W.A., M.A., N.A. i D.S. przy udziale Prokuratora Rejonowego w Suwałkach o stwierdzenie nabycia spadku po G.A., na skutek skargi kasacyjnej D.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z 20 grudnia 2023 r., I Ca 393/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. obciąża uczestniczkę postępowania D.S. kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy