I CSK 1359/25

WyrokIzba Cywilna2025-11-05

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotycząca ustalenia istnienia stosunku prawnego lub prawa, spełnia wymogi określone w art. 398^3 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki określone w art. 398^3 § 1 pkt 2 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też nie wykazała istnienia potrzeby stwierdzenia istotnej wykładni przepisów prawnych przez ich stosowanie. W szczególności, nie wykazała, że zaskarżony wyrok narusza prawo w sposób, który uzasadniałby przyjęcie skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie M. C. i M.C.1 wytoczyli przeciwko R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany R. AG (S.A.) wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1359/25 POSTANOWIENIE 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. C. i M.C.1 przeciwko R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 listopada 2024 r., I ACa 969/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 951/24 2026-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotycząca ustalenia istnienia stosunku prawnego lub prawa, spełnia wymogi przewidziane w art. 398^9 § 1 pkt 1-4 k.p.c. uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania prze…
I CSK 2095/23 2024-03-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 154/25 2025-03-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1473/22 2022-06-09Czy skarga kasacyjna powoda spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4168/23 2025-05-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy