I CSK 1360/23
WyrokIzba Cywilna2023-12-07
Skład orzekający: Beata Janiszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Dokonanie tej czynności procesowej powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powódka E.K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy. Następnie powódka cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. na rzecz powódki E.K. kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1360/23 POSTANOWIENIE 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 7 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. o ustalenie oraz o wydanie, na skutek skargi kasacyjnej E.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 29 listopada 2022 r., II Ca 1000/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. na rzecz E.K. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Powódka E.K. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy uwzględniającego apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. w sprawie o ustalenie i wydanie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). (J.T.)
I CSK 1360/23 2 O kosztach orzeczono na podstawie art. 203 § 2 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., ich wysokość ustalając na podstawie § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Do rozstrzygnięcia o zwrocie odpowiedniej części uiszczonej od skargi opłaty właściwy jest Sąd, do którego tę opłatę wniesiono. [ał]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 146/23 2023-12-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 1637/23 2023-10-12Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego?
- I CSK 486/24 2024-08-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2015/24 2024-11-21Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 5473/22 2023-04-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 203 § 2art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 2§ 1§ 2 pkt 6§ 10 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy