I CSK 1366/23

WyrokIzba Cywilna2024-05-17

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2022 r., V ACa 97/22, w sprawie z powództwa Z. S. o zapłatę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie przesądza o jej uwzględnieniu, a jedynie otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Powód Z. S. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony przez Bank S.A. skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Banku S.A. w W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1366/23 POSTANOWIENIE 17 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z. S. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2022 r., V ACa 97/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy