I CSK 137/13

WyrokIzba Cywilna2013-11-06

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy B. A. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia. Wnioskodawca wykazał istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia przyjęcie skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Okręgowy w W. wydał postanowienie w przedmiocie tej sprawy. Wnioskodawca B. A. P. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy B. A. P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 137/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku B. A. P., B. S. P., P. P. i A. S. przy uczestnictwie B. X., B. Ś., S. T., J. W., M. W. i J. X. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 listopada 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy B. A. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt V Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 78/17 2017-12-01Czy sąd drugiej instancji, zmieniając ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji w sprawie o zasiedzenie, jest zobowiązany do dokonania własnych, stanowczych ustaleń faktycznych i przedstawienia ich w uzasadnieniu, czy…
I CSK 708/14 2015-04-22Czy w postępowaniu nieprocesowym o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie sąd drugiej instancji może pominąć lub oddalić nowe wnioski dowodowe złożone przez jednego z uczestników dopiero na etapie…
IV CSKP 66/21 2021-09-16Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację od postanowienia w sprawie o zasiedzenie, może modyfikować rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji w zakresie, który nie został zaskarżony, w szczególności poprzez zmianę…
I CSK 116/08 2008-10-15Czy sąd drugiej instancji może dopuścić nowe dowody w postępowaniu apelacyjnym, jeśli nie zostały one przedstawione w pierwszej instancji, a ich pominięcie mogłoby naruszyć zasadę sprawiedliwego procesu?
I CSK 672/10 2011-09-21Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, może pominąć nowe dowody z dokumentów zaoferowane przez stronę, powołując się na ich spóźnione zgłoszenie, mimo że sąd ma obowiązek dz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy