I CSK 1389/24

WyrokIzba Cywilna2025-07-31

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogła zostać merytorycznie rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód A.S. wniósł pozew o zapłatę przeciwko S. w K., P. w K. i P.1. w K. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1389/24 POSTANOWIENIE 31 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. przeciwko S. w K., P. w K. i P.1. w K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 17 lipca 2023 r., I ACa 2012/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego, 3) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach na rzecz adwokata Ż.T. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy