I CSK 1391/25

WyrokIzba Cywilna2025-07-15

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna J.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 14 listopada 2024 r., II Ca 376/24, w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż skarga ta spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest warunkiem koniecznym do merytorycznego jej rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód J.S. wytoczył powództwo przeciwko Gminie K., I.S. i M.S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wydał wyrok w tej sprawie, od którego J.S. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia tej skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną J.S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1391/25 POSTANOWIENIE 15 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.S. przeciwko Gminie K., I.S. i M.S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej J.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 14 listopada 2024 r., II Ca 376/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Ag [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy