I CSK 144/13

WyrokIzba Cywilna2013-11-14

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez M. Y. przeciwko J. H. G. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 19 września 2012 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 144/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa M. Y. przeciwko J. H. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. I

Powiązane orzeczenia

II CSK 494/18 2019-11-27Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację pozwanego i utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, naruszył przepisy postępowania poprzez nieprzeprowadzenie wnioskowanych dowodów, które mogły mieć istotne znacze…
III CSK 344/07 2008-05-30Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację, może oprzeć swoje ustalenia faktyczne i ocenę prawną na dowodach przeprowadzonych w innej sprawie (w tym w sprawie karnej), pomijając wnioski dowodowe strony, i czy takie…
V CSK 273/18 2019-09-12Czy sąd drugiej instancji, zmieniając ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji, powinien przeprowadzić dowody wnioskowane przez stronę, które sąd pierwszej instancji pominął, jeśli okoliczności, na które te dowody mi…
III CZ 13/24 2024-02-20Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, podczas gdy sąd pierwszej instancji ustalił przesłankowo niew…
I CZ 82/14 2014-11-28Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w c…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy