I CSK 144/25
WyrokIzba Cywilna2025-06-30
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia pozwu i skutków procesowych cofnięcia środka zaskarżenia. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów o kosztach procesu, uwzględniając cofnięcie skargi.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę i ustalenie zostało wniesione przez P.S. i M.B. przeciwko R. w W. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został częściowo zmieniony przez Sąd Apelacyjny, a w pozostałym zakresie apelacja pozwanego została oddalona. Pozwany R. w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie pozwany cofnął swoją skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 144/25 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.S. i M.B. przeciwko R. w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 kwietnia 2024 r., I ACa 1920/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia.
I CSK 144/25 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, po rozpoznaniu apelacji pozwanego R., zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 września 2022 r., a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego. Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną w zakresie oddalającym apelację i wniósł o jego uchylenie w zaskarżonej części oraz uchylenie w części, tj. w zakresie pkt 1, 2 oraz 4 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 września 2022 r. i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa w pozostałej części, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku oraz uchylenie w części, w zakresie pkt 1, 2 oraz 4 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 września 2022 r. i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia 5 maja 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 391 § w zw. z art. 203 § 3 i art. 39821 k.p.c. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1276/24 2024-09-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 873/14 2014-10-31Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 964/14 2015-05-18Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 538/10 2010-10-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 567/18 2019-04-12Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 391art. 203 § 3art. 39821 KPC§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy