I CSK 1443/24

WyrokIzba Cywilna2024-08-13

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu przed dniem 1 lipca 2023 r. obejmuje umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego, jeśli jego zakres ograniczony jest do działania przed sądami powszechnymi i administracyjnymi wszystkich instancji?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo procesowe obejmujące umocowanie do działania przed sądami powszechnymi i administracyjnymi wszystkich instancji, udzielone przed dniem 1 lipca 2023 r., nie obejmuje z mocy samego prawa umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Przepis art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2023 r., który rozszerza zakres pełnomocnictwa procesowego o umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej, nie ma zastosowania do pełnomocnictw udzielonych przed tą datą.

Stan faktyczny

Gmina S. wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego za pośrednictwem radcy prawnego. Sąd Najwyższy zauważył, że pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu obejmowało umocowanie do działania przed sądami powszechnymi i administracyjnymi wszystkich instancji, ale nie przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo zostało udzielone przed datą wejścia w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego rozszerzającej zakres pełnomocnictwa procesowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku formalnego w zakresie pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1443/24 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku gminy S. z udziałem T. spółki akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej gminy S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z 23 listopada 2023 r., IV Ca 1424/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Katowicach w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu M. D. (k. 309), która w imieniu wnioskodawcy wniosła skargę kasacyjną, nie obejmuje umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, a jedynie umocowanie do działania "przed sądami powszechnymi i sądami administracyjnymi wszystkich instancji", przy czym art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu przewidującym, iż pełnomocnictwo procesowe obejmuje z mocy samego prawa umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej obowiązuje od 1 lipca 2023 r. i nie dotyczy zakresu pełnomocnictwa udzielonego przed tą datą. (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

IV CSK 506/17 2018-04-11Czy skarga kasacyjna w przedmiocie ustanowienia służebności przesyłu, kwestionująca oddalenie apelacji wnioskodawcy i uczestników, podlega odrzuceniu z powodu niewykazania przez skarżącego interesu prawnego w zaskarżeniu…
IV CSK 522/16 2017-04-12Czy skarga kasacyjna dotycząca zasiedzenia służebności przesyłu lub służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu, a także kwestii remontu linii energetycznej jako przerwania posiadania, spełnia wymo…
V CSK 348/21 2021-09-28Czy brak interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia sądu drugiej instancji w części oddalającej apelację wnioskodawcy skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej?
I CSK 894/22 2022-05-31Czy skarga kasacyjna w części uwzględniającej apelację uczestnika postępowania podlega odrzuceniu z uwagi na brak interesu prawnego w jej zaskarżeniu?
II CSK 713/17 2018-05-08Czy skarga kasacyjna dotycząca ustanowienia służebności przesyłu, oparta na zarzucie niewłaściwego zastosowania art. 3052 § 2 k.c. w sytuacji posiadania tytułu prawnego w postaci decyzji administracyjnej lub zasiedzenia,…

Powołane przepisy

art. 91 pkt 1 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy