I CSK 1462/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-30

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozgraniczenie, w której wniesiono skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego, Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną J.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie w sprawie o rozgraniczenie. Skarga została wniesiona po rozpoznaniu sprawy przez sąd drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od J.B. na rzecz L.B. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1462/25 POSTANOWIENIE 30 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku L.B. z udziałem J.B. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej J.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z 8 listopada 2024 r., I Ca 437/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od J.B. na rzecz L.B. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy