I CSK 1463/25
WyrokIzba Cywilna2026-03-26
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy rozpoznał ją merytorycznie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku braku podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy odmawia jej przyjęcia, co skutkuje zakończeniem postępowania kasacyjnego. W sprawach, gdzie występują liczne strony lub kurator, koszty postępowania kasacyjnego mogą być rozliczane indywidualnie lub ze środków Skarbu Państwa.Stan faktyczny
S.P. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, z udziałem wielu uczestników. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ustalił, że strony ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem, i przyznał wynagrodzenie kuratorowi.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1463/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S.P. z udziałem J.K., K.J., H.J., W.J., E.F., B.R., J.J., B.R.1, J.K.1, E.K., T.R., K.R., G.W., J.J.1, M.I., Ł.J. i A.R. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej S.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z 30 kwietnia 2024 r., I Ca 429/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. ustala, że wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie; III. przyznaje i nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Tarnowie na rzecz adwokat M.L. 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za czynności kuratora w postępowaniu kasacyjnym. A.G. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1680/25 2026-03-26Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy rozpoznał ją merytorycznie?
- IV CSK 246/20 2020-10-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 1492/25 2026-03-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy rozpoznał ją merytorycznie?
- I CSK 19/26 2026-05-05Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania?
- IV CSK 230/20 2020-10-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy