I CSK 1497/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-28

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia. Wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających wątpliwość co do jego bezstronności w rozpoznawanej sprawie. Brak jest przesłanek do stwierdzenia, że sędzia miał osobisty interes w sprawie lub że jego niezależność mogła być podważona.

Stan faktyczny

Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska od rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Wniosek został złożony na posiedzeniu niejawnym Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego. Postanowienie jest ostateczne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1497/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa T. spółki akcyjnej w S. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Zespołowi Składnic Lasów Państwowych w Stargardzie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 28 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wniosku Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska od rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 15 lipca 2021 r., sygn. akt I AGa 23/21, oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 1920/23 2023-11-30Czy skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 5250/22 2023-08-09Czy obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 328/19 2020-01-14Czy skargi kasacyjne strony powodowej i strony pozwanej w sprawie o zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
V CSK 355/20 2021-08-27Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 3782/22 2023-07-19Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy