I CSK 1497/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-08-28

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego, może zostać przyjęta do rozpoznania, biorąc pod uwagę zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego oraz oczywistą zasadność skargi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c. W szczególności, zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej. Ponadto, przedstawione argumenty nie wykazały istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi, a jedynie próbę ponownej oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych dokonanych przez sądy niższych instancji.
Stan faktyczny
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 września 2025 r., sygn. akt I ACa 2406/22, wydanego w sprawie o zapłatę. Skarżąca podniosła zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego (art. 233 § 1 k.p.c.) i materialnego (m.in. art. 3531 k.c., art. 65 k.c., art. 5 k.c., art. 498 k.c. i 499 k.c.), wskazując na istotne zagadnienie prawne oraz oczywistą zasadność skargi. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące oceny dowodów są niedopuszczalne, a pozostałe argumenty nie spełniają kryteriów przyjęcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1497/26 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.N. i M.N. z udziałem J.L., I.F., O.A. i R.W. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej O.A. oraz skargi kasacyjnej R.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 stycznia 2025 r., XVI Ca 1229/24, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy