I CSK 1569/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-20

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę i ustalenie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z urzędu, ponieważ konieczne było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zastosowanie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. uzasadnia takie działanie w sytuacji, gdy odpowiedź TSUE jest niezbędna do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy.

Stan faktyczny

Powodowie J. S. i P. S. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok na korzyść powodów. Bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1569/23 POSTANOWIENIE 20 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. S. i P. S. przeciwko Bank w W., Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W., Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 17 listopada 2022 r., I ACa 666/22, zawiesza postępowanie z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego wskazanego w postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 października 2023 r., III CZP 126/22 na podstawie art 177 § 1 pkt 31 k.p.c. UZASADNIENIE [SOP] [ms] I CSK 1569/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1833/25 2025-08-13Czy skarga kasacyjna dotycząca umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, w której kwestionuje się skutki uznania klauzul za abuzywne i możliwość zastąpienia ich innymi mechanizmami, powinna zostać przyjęta do rozp…
I CSK 272/25 2025-05-30Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, w kontekście możliwości utrzymania umowy w mocy po wyeliminowaniu tych klauzul i zastąpienia ich innym…
I CSK 626/23 2024-05-24Czy skarga kasacyjna dotycząca umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego do waluty obcej, w której kwestionuje się abuzywność postanowień dotyczących sposobu ustalania kursu waluty obcej, powinna zostać przyjęta do…
I CSK 1010/24 2024-12-13Czy w przypadku uznania klauzul dotyczących indeksacji kredytu walutą obcą za abuzywne, dopuszczalne jest zastąpienie ich innym sposobem określenia kursu waluty obcej, czy też skutkuje to nieważnością całej umowy?
I CSK 2832/24 2025-03-21Czy w przypadku uznania klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu za abuzywne, dopuszczalne jest zastąpienie ich innym sposobem określenia kursu waluty obcej lub przyjęcie nieważności całej umowy?

Powołane przepisy

art 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy