I CSK 1571/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-11

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sędzia Sądu Najwyższego został wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej na skutek jego własnego żądania. Podstawą do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie są okoliczności mogące wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie sędzia sam zgłosił taką wątpliwość, co skutkowało jego wyłączeniem.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez M. D. przeciwko Bankowi w W. Pozwany bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1571/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 5 grudnia 2022 r., II Ca 1360/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej w niniejszej sprawie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy