I CSK 1584/24

WyrokIzba Cywilna2024-06-26

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia było żądanie samego sędziego, co wskazuje na istnienie okoliczności budzących wątpliwości co do jego bezstronności lub obiektywizmu w danej sprawie.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia i zapłaty. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1584/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 listopada 2023 r., I ACa 2300/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania niniejszej sprawy. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy