I CSK 1588/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-21

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu wykazania przez profesjonalnego pełnomocnika umocowania do jej wniesienia w imieniu pozwanego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § 1 KPC, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi drugiej instancji w celu wykazania przez profesjonalnego pełnomocnika umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego. Brak wykazania umocowania przez pełnomocnika procesowego stanowi brak formalny skargi kasacyjnej, który sąd pierwszej instancji lub sąd drugiej instancji powinien wezwać do uzupełnienia.

Stan faktyczny

Powód Z.K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko S. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie. S. spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Skarga kasacyjna została wniesiona przez r.pr. B.K. w imieniu pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu wykazania przez r.pr. B.K. umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1588/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z.K. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 30 stycznia 2025 r., I ACa 277/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu wykazania przez r.pr. B.K. umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu pozwanego. (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3970/24 2026-02-25Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów o niedozwolonych postanowieniach umownych w umowach kredytów indeksowanych lub denominowanych, w sytuacji gdy Sąd Najwyższy i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w…
I CSK 1966/25 2026-01-09Czy skarga kasacyjna Banku w sprawie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania, w szczególności w kontekście abuzywności postanowień umów kredytowych i skutków…
I CSK 4135/23 2024-10-08Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu i zapłatę, oparta na zarzutach dotyczących błędnego ustalenia nieważności umowy, błędnego naliczania odsetek oraz abuz…
I CSK 2020/25 2026-01-09Czy skarga kasacyjna Banku w sprawie o zapłatę i ustalenie spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania, w szczególności w kontekście potrzeby wykładni przepisów dotyczących abuzywności postanowień umów kredytowych i skut…
I CSK 2954/25 2026-01-09Czy skarga kasacyjna Banku w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania, w szczególności w kontekście istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów dotyczących abuzywności po…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy