I CSK 1595/24

WyrokIzba Cywilna2025-07-31

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu wadliwości doręczeń?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu stwierdzonych wadliwości doręczeń. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony S.P. – S.S. z pominięciem jego wyłącznego zastępstwa przez P., a odpowiedź na skargę kasacyjną nie została doręczona wnioskodawczyni, która nie była reprezentowana przez pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
W sprawie o rozgraniczenie złożono skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że odpis skargi kasacyjnej został doręczony z pominięciem wyłącznego zastępstwa procesowego, a odpowiedź na skargę nie została doręczona wnioskodawczyni.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną uczestniczki E.G. wraz z aktami sprawy z powodu wadliwości doręczeń.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1595/24 POSTANOWIENIE 31 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku I.Z. z udziałem K.E., B.E., E.G. i S.P. – S.S. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej E.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 8 grudnia 2023 r., IX Ca 1158/23, zwraca Sądowi Okręgowemu w Olsztynie skargę kasacyjną uczestniczki E.G. wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpis skargi oraz odpowiedzi na skargę został doręczony S.P. – S.S. (k.954,957 i k.972), z pominięciem wyłącznego zastępstwa S.P. przed Sądem Najwyższym przez P. Ponadto odpowiedź na skargę kasacyjną nie została doręczona wnioskodawczyni (k. 963), która w postępowaniu kasacyjnym nie jest reprezentowana przez pełnomocnika (k.33). [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy