I CSK 1598/24

WyrokIzba Cywilna2024-08-13

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone przed dniem 1 lipca 2023 r. obejmuje z mocy samego prawa umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym, jeśli jego zakres wskazano jako „we wszystkich instancjach sądowych”?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo procesowe udzielone przed dniem 1 lipca 2023 r., które zostało sformułowane jako obejmujące umocowanie do działania „we wszystkich instancjach sądowych”, nie obejmuje z mocy samego prawa umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej przed Sądem Najwyższym. Przepis art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu przewidującym takie rozszerzenie zakresu pełnomocnictwa obowiązuje od 1 lipca 2023 r. i nie dotyczy pełnomocnictw udzielonych przed tą datą.

Stan faktyczny

W sprawie o podział majątku wspólnego H. K. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Skarga kasacyjna została doręczona pełnomocnikowi H. K., adwokatowi M. C., który wniósł odpowiedź na skargę. Sąd Najwyższy zauważył jednak, że pełnomocnictwo udzielone adwokatowi nie obejmowało umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, a jedynie do działania „we wszystkich instancjach sądowych”.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku formalnego dotyczącego zakresu pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1598/24 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku H. K. z udziałem A. K. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej H. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 16 listopada 2023 r., II Ca 119/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim w celu usunięcia dostrzeżonego braku, wskazując, że pełnomocnictwo udzielone adw. M. C. (k. 22), któremu doręczono skargę kasacyjną i który wniósł odpowiedź na tę skargę, nie obejmuje umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, a jedynie umocowanie do działania "we wszystkich instancjach sądowych", przy czym art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu przewidującym, iż pełnomocnictwo procesowe obejmuje z mocy samego prawa umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej obowiązuje od 1 lipca 2023 r. i nie dotyczy zakresu pełnomocnictwa udzielonego przed tą datą. [SOP] [ms] I CSK 1598/24 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 4609/23 2025-02-25Czy skarga kasacyjna K. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z 22 czerwca 2023 r., VI Cz 141/23, w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez S…
I CSK 220/24 2025-11-06Czy skarga kasacyjna K. H. i T. H. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 lipca 2023 r., I ACa 2258/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2248/24 2025-07-31Czy skarga kasacyjna K.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z 19 października 2023 r., VII Ga 303/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 311/24 2025-01-30Czy skarga kasacyjna A.C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 22 czerwca 2023 r., II Ca 1419/22, w sprawie z wniosku o podział majątku wspólnego, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd N…
I CSK 3296/25 2026-02-24Czy skarga kasacyjna H.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 24 czerwca 2025 r., II Ca 1100/24, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 91 pkt 1 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy