I CSK 1606/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zawierać bliższe dane dotyczące siedziby strony powodowej oraz adresu zamieszkania i PESEL-u strony pozwanej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego w celu uzupełnienia braków formalnych. Skarga kasacyjna, jako pierwsze pismo inicjujące postępowanie przed Sądem Najwyższym, powinna zawierać dane określone w art. 126 § 2 k.p.c., w tym bliższe dane dotyczące siedziby strony powodowej oraz adresu zamieszkania i PESEL-u strony pozwanej.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko T. B. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna zawierała braki formalne dotyczące danych stron postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1606/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko T. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt V ACa 85/21, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku skargę kasacyjną pozwanego w celu wezwania pełnomocnika pozwanego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie bliższych danych dotyczących siedziby strony powodowej, adresu zamieszkania i PESELU strony pozwanej (skarga kasacyjna jako pierwsze pismo inicjujące postępowanie przed Sądem Najwyższym powinno zawierać dane określone w art. 126 § 2 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 64/17 2017-06-29Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów bu…
I CSK 1554/24 2024-12-04Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbi…
I CSK 7006/22 2023-08-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbież…
I CSK 6168/22 2023-07-18Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbi…
I CSK 2885/22 2022-11-16Czy skarga kasacyjna spełnia ustawowe przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub…

Powołane przepisy

art. 126 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy