I CSK 1606/23

WyrokIzba Cywilna2023-11-15

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna J.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w części dotyczącej K.J. spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej K.J. z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że w tej części Sąd Najwyższy uznał jej dopuszczalność.
Stan faktyczny
Powód R.T. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko J.S. i K.J. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok, od którego J.S. złożył skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została złożona w części dotyczącej zarówno J.S., jak i K.J.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej K.J. i przyjął ją do rozpoznania w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1606/23 POSTANOWIENIE 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.T. przeciwko J.S. i K.J. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 20 października 2022 r., I AGa 145/20, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części, tj. co do punktów 1, 2 i 3 zaskarżonego wyroku w odniesieniu do K.J.; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałym zakresie. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy