I CSK 161/13
WyrokIzba Cywilna2013-12-04
Skład orzekający: Wojciech Katner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej, przyjął ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez F. Spółkę z o.o. w P. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia z siedzibą w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 161/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa F. Spółki z o.o. w P. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- II CSK 287/06 2006-12-12Czy Narodowy Fundusz Zdrowia jest zobowiązany do zapłaty za świadczenia medyczne wykonane ponad umowny limit, jeśli świadczenia te były udzielone w warunkach nagłego zagrożenia życia lub zdrowia pacjentów?
- II CSK 264/06 2006-12-12Czy Narodowy Fundusz Zdrowia jest zobowiązany do zapłaty za świadczenia zdrowotne udzielone ponadlimitowo przez zakład opieki zdrowotnej, gdy ich udzielenie było niezbędne ze względu na nagłe zagrożenie życia lub zdrowia…
- V CSK 396/06 2007-01-04Czy świadczeniodawca usług medycznych może skutecznie żądać zapłaty za świadczenia nieobjęte treścią umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia, w szczególności gdy dotyczą one zabiegów ratujących życie?
- II CSK 68/06 2006-07-14Czy Narodowy Fundusz Zdrowia (następca prawny kasy chorych) ma obowiązek zapłaty za świadczenia zdrowotne udzielone przez zakład opieki zdrowotnej ponad limit określony w umowie, jeśli świadczenia te były niezbędne ze wz…
- III CSK 53/05 2006-05-10Czy Narodowy Fundusz Zdrowia jest zobowiązany do pokrycia kosztów świadczeń zdrowotnych udzielonych ponad ustalony w umowie limit, jeśli zostały one wykonane w warunkach zagrożenia życia lub zdrowia ludzkiego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy