I CSK 1614/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-16

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Dariusza Dończyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, uznając zasadność żądania wyłączenia. Decyzja ta opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego, które mają na celu zapewnienie bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna w W. wniósł pozew o zapłatę przeciwko J.B. i L.S. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez bank. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Dariusza Dończyka od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1614/23 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko J.B. i L.S. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 czerwca 2022 r., VI ACa 691/20, wyłącza SSN Dariusza Dończyka od orzekania w niniejszej sprawie. [P.L.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy