I CSK 1615/25

WyrokIzba Cywilna2025-09-11

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać skargę kasacyjną, czy też zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził potrzebę sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia sądu drugiej instancji, dotyczącej oznaczenia protokolanta. W związku z tym, zamiast merytorycznego rozpoznania skargi, postanowił zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu dokonania stosownego sprostowania.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o umieszczenie uczestnika w szpitalu psychiatrycznym bez jego zgody. W trakcie postępowania kasacyjnego ujawniła się oczywista omyłka pisarska w komparycji postanowienia sądu okręgowego, dotycząca oznaczenia protokolanta. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest sprostowanie tej omyłki.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu w celu rozważenia sprostowania postanowienia z 22 października 2024 r. w zakresie oznaczenia w komparycji postanowienia protokolanta.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1615/25 POSTANOWIENIE 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w […] z udziałem S.P. o umieszczenie uczestnika S.P. w szpitalu psychiatrycznym bez jego zgody, na skutek skargi kasacyjnej S.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 22 października 2024 r., I Ca 464/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu w celu rozważenia sprostowania postanowienia z 22 października 2024 r. w zakresie oznaczenia w komparycji postanowienia protokolanta. (K.L.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV CSK 602/17 2018-01-29Czy skarga kasacyjna dotycząca umieszczenia osoby w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżąca upatruje jej oczywistej zasadności w naruszeniu przepisów proceduralnych i me…
IV CSK 241/20 2020-07-14Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, oparta na zarzutach naruszenia przepisów prawa procesowego, może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na jej oczywistą zasadność, jeśl…
V CSK 452/20 2021-01-07Czy skarga kasacyjna dotycząca odmowy dopuszczenia dowodu z opinii uzupełniającej biegłego psychiatry w sprawie o umieszczenie osoby w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody może być uznana za oczywiście uzasadnioną w ro…
I CSK 1773/25 2025-09-25Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody, oparta na zarzucie oczywistego naruszenia prawa, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący nie pr…
II CSK 203/21 2021-06-11Czy skarga kasacyjna dotycząca umieszczenia osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli nie przedstawiono przeko…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy