I CSK 1620/25

WyrokIzba Cywilna2025-08-28

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdził występowania w sprawie istotnych zagadnień prawnych ani innych przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powodowie E.R., J.K., B.K. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko C. S.A. w W. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok V ACa 981/23. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddalił wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1620/25 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.R., J.K., B.K. przeciwko C. S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E.R., J.K., B.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8 stycznia 2025 r., V ACa 981/23, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) oddala wniosek pozwanej o zasądzenie od powodów kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy