I CSK 1624/24

WyrokIzba Cywilna2025-01-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej, gdy pełnomocnik nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania uczestników w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej. Uzasadniono to stwierdzeniem, że pełnomocnik adwokat K. L. nie przedstawiła pełnomocnictwa upoważniającego ją do reprezentowania uczestników w postępowaniu kasacyjnym. Brak takiego pełnomocnictwa uniemożliwia prawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

J. K. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku. Pełnomocnik J. K., adwokat K. L., nie przedstawiła jednak pełnomocnictwa do reprezentowania uczestników w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Sieradzu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej z powodu braku pełnomocnictwa dla pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1624/24 POSTANOWIENIE 24 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J. K. z udziałem B. M. i W. T. o podział majątku wspólnego i dział spadku po H. K., na skutek skargi kasacyjnej J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 13 grudnia 2023 r., I Ca 464/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Sieradzu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wobec stwierdzenia, że pełnomocnik adwokat K. L. nie przedstawiła pełnomocnictwa upoważniającego ją do reprezentowania uczestników w postępowaniu kasacyjnym. (A.T.) ł.n

Powiązane orzeczenia

I CSK 321/22 2022-04-08Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie występowania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozb…
I CSK 2465/24 2024-11-26Czy skarga kasacyjna, której uzasadnienie sprowadza się do polemiki z zaskarżonym orzeczeniem i przedstawia odmienną od sądu orzekającego analizę prawną, spełnia przesłankę oczywistej zasadności uzasadniającą jej przyjęc…
V CSK 49/18 2018-06-22Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, aby mogła zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 181/23 2024-05-20Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na jej oczywistą zasadność, gdy naruszenie przepisów prawa jest widoczne na pierwszy rzut oka dla przeciętnego prawnika?
II CSK 655/17 2018-03-29Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność, gdy zarzuty dotyczą ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanych przez sądy niższych instancji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy