I CSK 1626/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-25

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku spełniają wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające ich przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, bada, czy istnieją podstawy do ich przyjęcia do rozpoznania. W przypadku braku takich podstaw, skargi kasacyjne nie są przyjmowane do rozpoznania. Decyzja o odmowie przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania jest podejmowana na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
W sprawie z wniosku M.J. z udziałem W.K., S.R. i J.D. o stwierdzenie nabycia spadku po W.D., wniesiono skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania i ustalił, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1626/25 POSTANOWIENIE 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.J. z udziałem W.K., S.R. i J.D. o stwierdzenie nabycia spadku po W.D., na skutek skarg kasacyjnych W.K. i J.D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 28 listopada 2024 r., II Ca 144/24, 1. odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, 2. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. (G.N.-J.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy